Canon RF 1200mm f/8L IS USM (fullformat)

RF 1200mm F/8, revolutionerande supertele

Canon lanserar två nya superteleobjektiv, RF 800mm f/5,6 och det otroliga RF 1200mm f/8. Dessa två objektiv tänjer gränserna för RF-serien och sätter en ny standard för objektiv i denna kategori. Dessa är nu betydligt mindre än tidigare modeller till EF-fattningen, 800mm är 29 mm kortare och väger ca 1,4 kg mindre och 1200mm är 299 mm kortare och är över 13 kg lättare än sin föregångare.

Objektiven är kompatibla med både 1,4x och 2x telekonverter vilket faktiskt gör det möjligt att fotografera och filma handhållet i upp till 2400mm brännvidd tack vare bildstabiliseringen.

Det här är suveräna objektiv för sport- och djurfotografer som förmodligen kommer att finnas med på mångas önskelistor.

Utmärkande egenskaper:

• Brännvidd 1200mm
• Ljusstyrka f/8
• Tyst och snabb autofokus
• Bildstabilisering som kompenserar upp till 4 steg
• 9 st avrundade bländarlameller
• 26 linser i 18 grupper
• 52mm drop-in filter
• Vädertätad konstruktion
• Kort närgräns på 4,3m ger bra förstoringsgrad
• Väger 3340 gram

ISO 400. Samtliga bilder är tagna på full öppning f/8.

Syskonobjektiv
Mycket av texten nedan är samma som hos RF 800/5,6, eftersom många av de optiska egenskaperna påminner väldigt mycket om varann.  

Bildstabilisering
Bildstabiliseringen arbetar tillsammans med den inbyggda stabiliseringen i din kamera för att tillsammans kompensera upp till 4,5 steg för RF 800 och 4 steg för RF 1200, vilket reducerar skakning och levererar skarpa bilder även utan stativ. Jag klarade av att handhålla dessa objektiv utan skakningsoskärpa på slutartider runt 1/60 - 1/100 sekund, men för den som är rejält stadig på handen går det säkert några steg till.

Båda dessa modeller har 9 st avrundade bländarlameller och har en linskonstruktion som består av 26 linser i 18 grupper med 2 st flouritelinser, 1 st Super UD- och 1 st UD-lins som ger bra bildupplösning och som reducerar kromatisk aberration.

ISO 200 och stativ.

Robust konstruktion
Objektiven är byggda för att klara av tuffa klimat med en värmeavvisande beläggning och vädertätning mot varma, fuktiga och dammiga miljöer, så att inte din utrustning sätter stopp för dina fotoäventyr. 

För att skydda mot olja, vatten och damm på frontlinsen så har den en flourine-beläggning som motverkar dessa beläggningar.

ISO 400. På frihand utan stativ. Kompenserad för diffraktion i Capture One.

Närgräns
Närgränsen är ovanligt kort för dessa brännvidder, bara 4,3 meter med RF 1200 och 2,6 meter med RF 800. Vilket bör jämföras med hela 14 meter med EF 1200/5,6 och 6 meter i EF 800/5,6 . Den korta närgränsen ger en häpnadsväckande förstoringsgrad på kortast närgräns hos båda RF-varianterna. Nästan som att de hade en makrofunktion.

ISO 400. På frihand utan stativ.   

Bildkvalitet
Skärpan är bra till stor del av bilden redan på full bländaröppning och är mer än tillräckligt skarp för de allra flesta fotografer, men i och med f/8 får man räkna med lite diffraktion och såklart blir det inte lika knivskarpt som Canons superteleoptik med kortare brännvidder och högre ljusstyrka runt  f/2,8 till f/4. Sen måste man även ha i åtanke att värmeskillnader i atmosfären ofta innebär att skärpan upplevs som sämre när fokusavstånden är långa. Detta har dock inget med själva skärpan i objektivet att göra, utan handlar bara om avståndet till motivet, och ju längre brännvidden är desto mer påtagligt blir det.

Optiken är som brukligt inte helt fri från kromatisk aberration, men det håller sig på låga nivåer och är sällan märkbart. Även distorsion och vinjettering är försumbara.

Objektivets bokeh blir givetvis oftast mycket soft eftersom den långa brännvidden resulterar i ett extremt kort skärpedjup, och det gäller även på långa fokusavstånd, eller i alla fall kortare skärpedjup än vad de flesta är vana vid i och med den extremt långa brännvidden. Vid t ex solblänk i vatten så uppstår en lite annorlunda lökringseffekt i ljusreflektioner och det handlar nog bara om en smaksak vad man tycker om det.

Motljusegenskaperna hade kunnat vara bättre och det medföljande motljusskyddet rekommenderas.

RF 800/5,6L är aningen skarpare och i stort sett fri från kromatisk aberration jämfört med RF 1200:an, men totalt sett ger de en likvärdig bildkvalitet och känsla i bilderna.

ISO 100. På frihand utan stativ.

Betyg 1-10:

•     Bildkvalitet 9
•     Byggkvalitet 9,5
•     Funktion 9
•     Pris 4 (eller 10 jämfört med gamla EF 1200/5,6)

 

ISO 200 och stativ.

Plus
+ Bra skärpa
+ Låg vinjettering
+ Ingen nämnvärd distorsion
+ Försumbar kromatisk aberration
+ Soft och fin bokeh när inga ljusreflektioner förekommer i bakgrunden
+ Bra förstoringsgrad på kortast närgräns
+ Tyst och snabb autofokus
+ Inbyggd bildstabilisering
+ Går att fotografera utan stativ
+ Tålig och väderskyddad konstruktion

ISO 400. På frihand utan stativ.

Minus
- Ljusstyrka f/8 (men högre ljusstyrka innebär också större och tyngre optik)
- Stativfästet är inte Arca-Swiss-anpassat
- Motljusegenskaperna imponerar ej
- Lökringseffekten i ljusreflektioner
- Hög prisnivå

ISO 400 och stativ, tagen på långt fokusavstånd (ca 180 meter).   

Slutsats
Med tanke på att Canons gamla EF 1200mm f/5,6L USM vägde 16,5 kg och var i princip omöjlig att fotografera med utan ett enormt stativ, så känns plötsligt RF 1200mm f/8 som ett fantastiskt litet och lätt objektiv vid jämförelse. Det känns självklart inte rätt att kalla RF 1200/8 för en billig optik, men jämfört med den gamla EF 1200/5,6 som tillverkades bara i några få exemplar och kostade närmare 90 000 dollar när det lanserades1993, vilket idag motsvarar strax under 900 000 kr och mer än 1,3 miljoner kr för 30 år sedan, då känns det såklart inte lika dyrt längre. Allt är ju relativt.

Det skiljer också bara ett steg i ljusstyrka mellan dessa två giganter, och inbyggd stabilisering i nya RF 1200mm f/8L IS USM innebär att det är inte något större problem att fotografera handhållet så länge man inte har spagettiarmar som jag.

En liten detalj som också förvånade mig var att autofokusen hann med att fånga fåglar i flykt trots att jag körde med hela fokusområdet från dess korta närgräns till oändligt då avståndet till måsarna och fisktärnorna varierade kraftigt. Det hade jag inte förväntat mig alls med tanke på det stora fokusområdet och dess rejäla linspaket. Men det kan vi också att tacka EOS R5 och R5 C för. Jag märkte också att R5 var i behov av ny firmware för att AF skulle fungera lika bra som med den nyare R5 C med dessa två fantastiskt objektiv.

Jag fick äran att låna RF 1200/8 och RF 800/5,6 i några dagar och när jag till slut blev tvungen att skicka tillbaka objektiven till Canon, så kändes det faktiskt lite tungt i hjärtat. Speciellt RF 800:an som jag kom oerhört bra överens med. Man kommer verkligen närmare sina motiv med brännvidder som 1200mm och 800mm.

Fler bilder tagna med Canon RF 1200mm F8L IS USM hittar du här ->>

Testad av Mats 2022-06-21.

Bilderna är tagna med Canon EOS R5 och R5 C.