Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art, för Canon EF-fattning

Sigma 24-105/4 DG OS HSM ART

Ytterligare ett tillskott i Sigmas nya ambitiösa ART-serie. Sigma 24-105/4 ART är anpassad för användning med fullformatskameror, men fungerar lika väl på kameramodeller med APS-C-sensor. Detta är en mycket flexibel normalzoom med brett användningsområde. Ännu mer flexibel blir den tack vare inbyggd bildstabilisering och fast ljusstyrka f/4 genom hela zoomområdet.

Allmänt
Sigmas nya 24-105:a är en rejäl konstruktion, den känns oerhört välbyggd och robust. Lämpligt motstånd och skön känsla i fokus och zoomring. Det är få objektiv som ger så här gedigen upplevelse. Fokuserar tyst och relativt snabbt tack vare HSM AF-motorn. Växer på längden ca 4,5cm mellan brännvidderna 24mm och 105mm. Den är ej vädertätad. Blomformat motljusskydd ingår. 

Bildkvalité
Skärpan är mycket bra till större delen av bilden och över hela zoomomfånget, samt från bländare f/4 till f/11. Men allra längst ut mot kanter och i hörn faller skärpan och det blir inte riktigt så skarpt som man kanske alltid kan önska, i alla fall inte för en kräsen landskapsfotograf. Nu är det ju detta en zoom och inte alls ovanligt att zoomar beter sig på detta vis, tvärtom. Jämfört med sin närmaste kusin- Canon EF 24-105/4 L USM, så är det skärpemässigt ganska dött lopp mellan dem. Nikons mest likvärdiga är AF-S 24-120/4G ED VR II, och där är det också relativt marginell skillnad på skärpefronten, men Nikons är cirka två tusenlappar dyrare och denna Sigma känns mer proffsig och gedigen.

Efter att ha läst vad Sigma själva skriver om 24-105 så ger den lite mer kromatisk aberration än väntat, och mest märkbart i kanter och hörn på kortast brännvidd. Den ger också synbar tunnformig distorsion på 24mm, och övergår på längre brännvidder till svagt kuddformig, vid 28-35mm däremot är den i princip raktecknande. Vinjetterar tydligt på f/4 och f/5,6, men faktiskt i mindre utsträckning än Canons 24-105:a, och vid f/8 är det försumbart. I starkt motljus bibehåller den kontrasten bra, men det kan vara svårt att lyckas ta en bild utan reflexer, vilket är ganska typiskt bland zoomar. Bakgrundsoskärpan som är relativt lugn och fin gör att den fungerar bra för bland annat porträttfoto.

För dig som fotograferar i RAW-format är flera av dessa optiska egenskaper väldigt lätt att åtgärda i ett kompetent bildbehandlingsprogram, oftast bara ett knapptryck bort. Till och med skärpebortfall i kanter och hörn går många gånger att förbättra med ett tydligt och positivt resultat. På kameror med APS-C sensorer märker man inte av skärpebortfall i kanter och hörn, vinjettering eller distorsionsproblem lika tydligt som med en fullformatare.

 

OBS! Vi har inte trixat med kamerans vitbalans, den var inställd på auto och färgerna beror helt enkelt på det norrländska ljuset en tidig vintermorgon i december.

74mm, f/5,6

 

24mm, f/11

 

24mm, f/11

 

80mm, f/5,6

 

24mm, f/11

 

24mm, f/11

 

24mm, f/11

 

95mm, f/8

 

35mm, f/11

 

31mm, f/11

 

105mm, f/5,6 

 

24mm, f/11

 

24mm, f/11

 

24mm. Klicka på bländartalen för att se bilden i full storlek: f/4 | 5,6 | 8 | 11 | 16 | 22

50mm. Klicka på bländartalen för att se bilden i full storlek: f/4 | 5,6 | 8 | 11 | 16 | 22

105mm. Klicka på bländartalen för att se bilden i full storlek: f/4 | 5,6 | 8 | 11 | 16 | 22

 

Slutsats
Sigma 24-105/4 DG OS HSM ART är ett skarpt och gediget objektiv som fungerar mycket bra för de allra flesta motiv och användare. För att få en märkbart bättre normalzoom måste man kliva upp flera steg i prisnivå och välja en med kortare zoomomfång. För landskapsfotografer eller om du bara rent allmänt har höga krav på kant och hörnskärpa, rekommenderar vi att du vänder på blicken mot fasta objektiv istället. De ger i regel bättre kantskärpa och mindre optiska problem än zoomar.

Sigmas 24-105:a rekommenderar vi i första hand till dig som fotograferar bl.a. porträtt, produktbilder, dokumentärfoto, vardagsbilder eller andra motiv och situationer som inte ställer krav på bästa möjliga hörnskärpa. Använder du en kamera med APS-C sensor behöver du inte fundera så mycket över de punkter jag klagat på ovan, det kommer inte att märkas av på samma sätt. Vi gav Canons 24-105/4 Toppklass stämpeln, och denna är i stort sett lika bra och dessutom till ett längre pris, får givetvis därför samma betyg.

 

  Testad av Mats 2013-12-12.

Bilderna är tagna med en Canon EOS 5D Mark III.