Panasonic Lumix G 42,5mm f/1,7 ASPH Power O.I.S (för Micro 4/3), silver

Panasonic Lumix G 42,5/1,7 ASPH Power O.I.S

Nu kommer Panasonic med ett prisvärt alternativ till den mer påkostade Leica Nocticron DG. Den mest påtagliga skillnaden är ljusstyrkan som i G 42,5 är något blygsammare, men ändå fina f/1,7. Dessutom är formatet betydligt smidigare, vilket ju inte skadar. Asfäriska linselement minskar graden av sfärisk aberration och Power O.I.S -stabiliseringen gör att du minimerar risken för skakningsoskärpa när du fotograferar på fri hand.

Ljusstarkt
Den korta telebrännvidden, tillsammans med ljusstyrkan gör detta till ett förnämligt portättobjektiv, som även är lämpligt i förhållanden då ljustillgången är begränsad.

Snabb fokusering
Autofokus drivs av en stegmotor som gör fokuseringen både mjuk, tyst och snabb.

Byggkvalitet
Objektivet känns riktigt bra. Snygg och välbyggd, det finns verkligen inget att anmärka på.

Bildkvalitet
Panasonic Lumix G 42,5/1,7 ASPH Power O.I.S levererar ett mycket bra bildresultat. Jag ska titta närmare på vad objektivet  kan prestera och jag ska även jämföra det mot Leica DG Nocticron 42,5/1,2 ASPH O.I.S och Olympus M.Zuiko Digital 45/1,8. Alla bilder är tagna med stativ.

ISO 200, 1/4000s, f/4

 

ISO 200, 1/3200s, f/4

 

ISO 200, 1/2000s, f/4

 

ISO 200, 1/50s, f/1,7

 

ISO 200, 1/3s, f/4

 

ISO 200, 1/400s, f/1,7

 

Klicka på bländartalen för att se bilden i full storlek: 1,7 | 2,8 | 4 | 5,6 | 8

 

42,5 vs 42,5 vs 45

Vi ska nu jämföra Panasonic Lumix G 42,5/1,7 ASPH Power O.I.S med Leica DG Nocticron 42,5/1,2 ASPH O.I.S och Olympus M.Zuiko Digital 45/1,8. Här ser du storleksskillnaden. Panasonic 42,5/1,7 är bara marginellt större än Olympus 45/1,8, och den skillnaden beror naturligtvis på den inbyggda bildstabiliseringen i Panasonic.

 

Vädret var uruselt så jag valde att sätta ihop ovansående som motiv där jag kunde testa de tre objektiven på.

 

Full öppning i mitten. Vinnare är Leica DG Nocticron 42,5/1,2 ASPH O.I.S. Tvåa är Panasonic Lumix G 42,5/1,7 ASPH Power O.I.S och Olympus M.Zuiko Digital 45/1,8 blir trea. Klicka på bilden för att se den i större storlek.

 

Full öppning i mitten. Vinnare är Leica DG Nocticron 42,5/1,2 ASPH O.I.S. Tvåa är Panasonic Lumix G 42,5/1,7 ASPH Power O.I.S och Olympus M.Zuiko Digital 45/1,8 blir trea. Klicka på bilden för att se den i större storlek.

 

Bländare 2,8 i mitten Vinnare är Leica DG Nocticron 42,5/1,2 ASPH O.I.S. Tvåa är Panasonic Lumix G 42,5/1,7 ASPH Power O.I.S och Olympus M.Zuiko Digital 45/1,8 blir trea. Klicka på bilden för att se den i större storlek.

 

Bländare 2,8 i kant. Vinnare är Leica DG Nocticron 42,5/1,2 ASPH O.I.S. Tvåa är Panasonic Lumix G 42,5/1,7 ASPH Power O.I.S och Olympus M.Zuiko Digital 45/1,8 blir trea. Klicka på bilden för att se den i större storlek.

 

Bländare 4 i mitten. Vinnare är Leica DG Nocticron 42,5/1,2 ASPH O.I.S. OCH Panasonic Lumix G 42,5/1,7 ASPH Power O.I.S och Olympus M.Zuiko Digital 45/1,8 blir tvåa. Klicka på bilden för att se den i större storlek.

 

Bländare 4 i kant. Vinnare är Leica DG Nocticron 42,5/1,2 ASPH O.I.S. OCH Panasonic Lumix G 42,5/1,7 ASPH Power O.I.S och Olympus M.Zuiko Digital 45/1,8 blir tvåa. Klicka på bilden för att se den i större storlek.

Jag kan konstatera att du får vad du betalar för. Alla tre objektiv är värd betyget toppklass i var sin prisklass. Ignorerar vi priset så är Leica DG Nocticron 42,5/1,2 ASPH O.I.S. verkligen ett imponerande objektiv. Det är typ lika bra redan på bländare 1,2 som 42,5/1,7 är på bländare 2,8 och är bättre än Olympus 45/1,8 är på 2,8. Panasonic 42,5/1,7 visar en del kromatisk aberration på full öppning, men jag tar inte så hårt på det då det dels är lätt att åtgärda och jag misstänker att det kommer att lösa sig automatiskt så fort kamera och programvara fått profilen för objektivet.

Slutsats
Panasonic Lumix G 42,5/1,7 ASPH Power O.I.S fyller helt klart sin plats i sortimentet av Micro 4/3-objektiv. Detta objektiv är till dig som vill ha ett bättre objektiv än Olympus 45mm men vill inte betala för Panasonics 42,5/1,2. Toppklass i sin prisklass.

 Testad av Thomas Lövgren 2015-03-25