Canon EF 11-24mm f/4 L USM (begagnad)

  Bästa professionella DSLR-objektiv, enligt TIPA 2015

Canon EF 11-24/4L USM

En mycket bra ultravidvinkel för Canons fullformatsmodeller. EF 11-24/4 L USM är idealiskt för dig som fotograferar interiör, arkitektur och landskapsbilder. Med denna optik tar Canon täten när det gäller ultravidvinkelobjektiv för fullformat, här har man nämligen den kortaste brännvidden på marknaden (bortsett från fisheye-objektiv). Monterad på kameror med APS-C sensorer ger den en motsvarande bildvinkel som en 17-38mm vidvinkelzoom.

Låg distorsion och låg grad av reflexer
Tack vare avancerad optisk konstruktion ska distorsionen hållas mycket väl i schack. Tre olika typer av antireflexbehandling samverkar till att minska graden av interna reflexer och ströljusproblematik.

Allmänt
Med sina 1180 gram och en front på närmare 11 cm i diameter så handlar detta inte om någon liten nätt optik direkt, det är en rejäl pjäs. Som alla Canons L-objektiv är självklart även EF 11-24:an en mycket robust konstruktion med inbyggt väderskydd som skyddar optiken mot fukt och damm, samtidigt som den tätar infästningen av objektivet mot kameran så att ingen fukt/damm kan tränga in den vägen. Optiken har en snabb och tyst autofokus tack vare den ringformade USM-motorn (Ultra Sonic Motor). Genom denna lösning har man också "full time" manuell fokus, dvs du kan fokusera manuellt även i AF-läget, utan att först behöva koppla om till manuell fokus. Objektivet växer ej på längden varken vid zoomning eller fokusering, (bortsett från att frontlinsen flyttar sig upp till ca 1 cm inom det integrerade motljusskyddet).

Brännvidd 15mm, bländare f/11.

Bildkvalitet
Canon har lyckats skapa en vidvinkelzoom utan dess like! Elva millimeters brännvidd på en fullformatare utan fisheye-effekt är otroligt kul och givande att fotografera natur och arkitektur med. Sen att den även är rejält skarp redan på full öppning och ger i nedbländat läge riktigt bra resultat över hela zoomomfånget, gör det hela knappast mindre givande.

Vinjetterar ganska markant på vidöppen bländare och kortast brännvidd, men på övriga brännvidder och i nedbländat läge inte alls farligt med tanke på den extrema optik som detta är. Tendenser till tunnformig distorsion existerar mellan 11 och ca 16mm och självklart som mest på 11mm, men ligger på en förhållandevis låg nivå lär knappast störa vid normalt bruk. Inom det längre brännviddsområdet är det i princip fritt från distorsion. Kromatisk aberration förekommer också, och som vanligt i princip bara synbart nära kortsidor och hörn. Vilket enligt min mening är nog den enda svaga punkten, men som jag alltid brukar nämna så är det oerhört enkelt att korrigera i efterhand i fall bilderna är tagna i RAW. Kamerans ev inbyggda korrigering för detta gör ingen större verkan.

Motljusegenskaperna får godkänt betyg, kontrasten bibehålls bra men givetvis uppstår det ganska lätt reflexer och spökbilder så länge starka ljuskällor lyser rätt in i optiken på grund av dess extrema lins-konstruktion. Det är dock inte omöjligt att reducera reflexbildningen genom att t ex sila motljuset genom ett grenverk eller liknande, vilket inte gäller alla ultravidvinklar.

Tack vare bländarkonstruktion med 9 st avrundade bländarlameller är bokeh:n (bakgrundsoskärpan) på 24mm soft och fin, men på 11mm brännvidd är skärpedjupet av naturliga skäl inte speciellt kort ens på största bländaröppning och kortast närgräns. Bokeh har också mindre betydelse på så korta brännvidder.

Brännvidd 17mm, bländare f/8.

 

Brännvidd 24mm, bländare f/8.

 

Brännvidd 11mm, bländare f/14.

 

Brännvidd 11mm, bländare f/11.

 

Brännvidd 15mm, bländare f/11.

 

Brännvidd 24mm, bländare f/5,6.

 

Brännvidd 19mm, bländare f/7,1.

 

Brännvidd 19mm, bländare f/16 (fokuserat på förgrunden).

 

Brännvidd 16mm, bländare f/11.

 

Brännvidd 11mm, bländare f/4.

Samma motiv och brännvidd som ovan på bländare f/11 ->>

 

Brännvidd 11mm, bländare f/11.

 

Brännvidd 13mm, bländare f/5.

 

Brännvidd 11mm, bländare f/11.

 

Brännvid 24mm, bländare f/8.

 

Brännvidd 24mm, bländare f/11.

 

11mm. Klicka på bländartalen för att se bilden i full storlek: f/4 | 5,6 | 8 | 11 | 16

17mm. Klicka på bländartalen för att se bilden i full storlek: f/4 | 5,6 | 8 | 11 | 16

24mm. Klicka på bländartalen för att se bilden i full storlek: f/4 | 5,6 | 8 | 11 | 16

Plus
+ Imponerande skärpa & kontrast
+ Raktecknande 11mm brännvidd avsedd för fullformat 
+ Förhållandevis låg distorsion
+ Jämförelsevis låg vinjettering i nedbländat läge
+ Mycket gediget byggd
+ Vädertätad
+ Tyst och snabb autofokus

Minus
- Stor och tung
- Saknar filtergänga (av naturliga skäl pga kraftigt välvd frontlins)
- Saknar bildstabilisering
- Jag hade gärna sett mindre kromatisk aberration nära kortsidor och hörn (dock oerhört enkelt att korrigera på bilder tagna i RAW-format)

Prisvärd?
Canon EF 11-24/4 L USM är en imponerande vidvinkelzoom, och den enda i skrivande stund som ger 11 millimeters raktecknande brännvidd avsedd för fullformat. Prisnivån är knappast hög med tanke på vad man får, skärpemässigt slår den till och med de flesta fasta L-objektiv jämfört på samma brännvidder. Jag gjorde tyvärr dumheten och jämförde den på 24mm mot min Canon TS-E 24/3,5 L II, och till min fasa gav denna zoom skarpare resultat på samtliga bländare, det hade jag absolut inte förväntat mig. Den är även skarpare än Canon fasta EF 14/2,8L II USM, och jämfört med Canons övriga L-objektiv från 24mm och vidare så är det bara EF 16-35/4L IS USM och EF 24/1,4L USM som är jämförbara på samma brännvidder och bländaröppningar. Men ingen ger ju lika extrem vidvinkel som 11-24:an. Sigmas gamla 12-24/4,5-5,6 DG HSM II kan inte mäta sig med denna gigant, den presterar sämre i alla avseenden. Jämfört med Sigmas nyare 12-24/4 DG HSM Art är det däremot mer marginella skillnader i bildkvalitet.

Slutsats
Canon har alltid varit duktig på optik, men fram till i fjol var det ganska ont om riktigt bra vidvinkelalternativ för Canon-fotografer som ville ha en L-optik vidare än 24mm. Nu har de äntligen gjort bot på det och bara inom sista året har de nu släppt två rejält vassa vidvinkelzoomar med ljusstyrka f/4, det tackar vi för.

Det sticker faktiskt lite i hjärtat nu när jag måste lämna ifrån mig denna fantastiska vidvinkelzoom.

  Testad av Mats 2015-03-10.

Bilderna tagna med en Canon EOS 5D Mark III (med avaktiverade funktioner för objektivkorrigeringar) i RAW och konverterade till JPG i Canon DPP.